去珠峰是你自己心甘情愿的，并不是不可预测的突发事件，而且你已经为这次行动做了非常细致、充分的准备，至于以后的事情你只能听天由命了，那些在你身边匆匆而过的人和你的目的、想法也是一样的，所以你应该客观地、公正地评价他们！
挑战大自然，首先要想好自身后果，很多人用站在平原常温、常压、的思维方式去考虑处在同样环境下其它人的生存环境，大家看过五一陕西太白县穿越的文章就知，在高寒情况下救人，动物园股东用驴子喂食老虎所面临的难度，不是常人可以想象得到的；缺氧状态下人的反应非常迟钝，没有经过训练的人，超过海拔4500米，大多数人的呼吸会发生变化，5000以上绝大多数人会有高原反应，浑身无力，有些人会呕吐，眼晴失盲，头痛头晕等症状。如果此时感冒，会引起肺气肿，如不及时处理，会有生命危险，这时只能自保，想救别人是不现实的思维，当现实摆在每个人面前的时候，救与不救，要根据当时所处的地理位置、营救的手段、天气状况、及营救人员自身条件而定，如果一味站在道德高度去指责同样身处危险环境中的人，那说明我们本身都不是一个道德的人。
挑战珠穆朗玛峰的战士
第一、巴基斯坦人一意孤行是否应追责在先。
第二、已知风会影响声音的传播，让其发生倾斜。所以逆风时声音‘传不远’，顺风时才会‘声变大’。在当时风速35公里/小时的前提下，风向如何，有多少人肯定的听到了桑吉的求助声？
登珠峰的目的
第三、德国莫里茨描述称登顶后、返程时共有150人经过。但据当事人桑吉称“漫天大雪飘落，他的氧气罩和护目镜完全被冻住，什么都看不见。镇魔曲礼包”这一点，是否也发生在其他人身上。如果发生了，德国人是如何确定身边经过了150人的？
第四、桑吉称“如我没睁开眼睛，附近的登山者会以为我死去而对他不管不顾。”这是否意味着他也会对其他看似已死亡的登山者做出同样判断？这种‘惯例’在珠峰存在了多少年？或者说，已被谋杀了多少人？
第五、当天团队内只有巴基斯坦客户坚持前进，也即是说其他人已知巴基斯坦人和桑吉可能遭受的危险。这一点是否已通知七峰公司？如未通知，是否涉嫌谋杀罪名？如无法通知，是否所有人都是无辜的？